12月2日,据《卫报》报道,1989年希尔斯堡惨案遇难者家属表示,在等待了36年、经历14年调查后,最终的警察监督报告明确了众多严重失职,但没有任何一名警官会被追究责任,这是一种“苦涩的不公”。

独立警察行为监督办公室(下文简称为IOPC)在最终报告中指出,有12名警官——多数为高级官员——若仍在职,将需面对严重不当行为(gross misconduct)的纪律程序。
然而,这些前警官均已退休;其中一些,如当年南约克郡警察局局长彼得-赖特,甚至已经去世。因此,不会有任何人受到纪律追究。
在希尔斯堡事件中失去兄长迈克(享年38岁)的史蒂夫-凯利表示: “没有人应该因为时间流逝就免于追责。真相、正义与责任,至少应在受害者家属的一生之内得以实现。”
同样失去儿子詹姆斯(18岁)的玛格丽特-阿斯皮诺尔愤怒回应: “这些警官竟然可以在自己家中自然去世,而不像我们一样一生受创。希尔斯堡最小的遇难者只有10岁——他们又是多么‘幸运’,可以活到老。我对这样的结果愤怒至极。”
IOPC表示,10人来自南约克郡警方,其中包括当时负责希尔斯堡球场安全的高级官员。IOPC罗列了对赖特的六项严重失职指控,其中包括试图淡化警局责任、将灾难归咎于利物浦球迷等。
另外两人来自西米德兰兹警方——该警局在惨案后被指定调查南约克郡警察的表现。梅文-琼斯与迈克尔-福斯特被指“调查不力”“对利物浦球迷存在偏见、偏袒南约克郡警方”。
南约克郡警察联合会表示报告“不公平、不平衡”,称:“许多前警官年事已高,甚至已经去世,他们无法进行正式申辩,也无法对报告中的指控作出回应。”
这份长达366页的报告,是IOPC历时14年的调查成果,被称为“英格兰与威尔士历史上规模最大的针对警察不当行为与可能犯罪的独立调查”。
调查始于2012年,当时希尔斯堡独立调查小组公布了关键结论,证实警方负有重大责任,进而推翻了1991年首次验尸裁决的“意外死亡”结论。
IOPC在报告中指出,共有110项投诉被认定成立或需回应,其中包括“捏造与含糊其辞”“有损信誉的行为”“滥用权力”“失职”等。

一些遇难者家属告诉《卫报》,他们接受部分调查结果,但对IOPC未能对更多南约克郡警官因“污蔑利物浦球迷”追责感到愤怒。
IOPC解释称,在1989年并不存在“向调查公开协助”的义务,因此警方与警官“为了呈现对己方最有利的说法”,虽然隐瞒关键信息、篡改数百名警官的证词,但不被视为违法或违反当时的行为准则。
另外,许多幸存者对IOPC未更严厉批评西米德兰兹警方的调查方式感到失望。IOPC虽承认部分投诉成立,但未认定西米德兰兹警方普遍存在恐吓幸存者、频繁询问饮酒情况、或对南约克郡警方存在偏袒。
IOPC表示,达肯菲尔德将面临10项严重失职指控,其中包括他臭名昭著的谎言——宣称是利物浦球迷“强行推开出口大门”进入球场,而事实上,是他本人下令打开大门以缓解场外压力。
-警司罗杰-马歇尔与伯纳德-默里,负责观众安全
-南约克郡警方助理局长沃尔特-杰克逊,被指未指挥救援、未接管局面
-诺曼-贝蒂森(后来担任默西塞德郡警察局长)被指在灾难后向媒体提供误导性信息,并在求职时“故意隐瞒自身角色”
-还有骑警大卫-斯科特被指谎称自己的马被利物浦球迷烧伤。
自2017年以来,遇难者家属持续推动立法。由基尔-斯塔默政府今年9月提出的“希尔斯堡法案”旨在通过明确的“公开、透明和诚实义务”,防止未来再次发生官方掩盖。
阿斯皮诺尔说: “我无法接受也无法理解——97条生命被非法夺走,警方撒谎,而无人承担责任。IOPC与调查人员的努力我承认,但36年来我们面对的谎言与掩盖,最终却只有这么少的人被认定严重失职,这太荒唐了。”
IOPC在报告中重申支持“希尔斯堡法案”,并指出: “如果1989年就存在这种义务,真相或许能更早大白。”
本文标签: 利物浦